Ridzinek azért kellett lemondania miniszteri tisztségéből, mert a sajtó össztüzet zúdított rá az ifjúság napjának rendezvényeire elköltött közpénzek miatt, a parlamentben pedig különbizottság alakult a vádak kivizsgálására. A liberális Alina Gorghiu vezette bizottság sikkasztással és hivatali visszaéléssel vádolta a minisztert a rendezvényekre kiutalt 730 ezer euró ügyében.

Daniel Morar, a DNA vezető ügyésze közölte, hogy a bűnvádi eljárás beindítására vonatkozó kérést elküldte Románia főügyészéhez. A Mediafax jelentése szerint Laura Codruţa Kövesi már tegnap továbbította a kérést a képviselőház vezetőségéhez, amelyben kéri az eljárás beindítását. Ridzi asszony ugyanis képviselői mandátummal rendelkezik, ellene tehát csakis a parlament beleegyezésével lehet bűnvádi eljárást indítani. A sportminisztérium által elköltött közpénzek ügyében a DNA összesen hat személy ellen indít vizsgálatot, ezek egy része minisztériumi alkalmazott.

Udrea-bizottság alakul?

Hasonló gyanú merült fel Elena Udrea idegenforgalmi miniszterrel kapcsolatban is. A Nemzeti Liberális Párt (PNL) máris bejelentette, hogy esetében is parlamenti vizsgálatot kér – a „sikeres” Ridzi-bizottsághoz hasonlót. Amennyiben kezdeményezésük támogatásra talál az RMDSZ vagy éppen a kormánypárti szociáldemokraták körében – ahogy az a sportminiszter esetében történt – Ludovic Orbant, a PNL ügyvezetőjét ajánlják a bizottság élére. Crin Antonescu pártelnök szerint minden jel arra vall, hogy az Udrea-ügy súlyosabb a sportminiszter lemondásához vezető Ridzi-ügynél.

A Jurnalul Naţional című napilap azt veti az idegenforgalmi tárcavezető szemére, hogy a romániai turisztikai lehetőségek népszerűsítését célzó különböző programokkal valójában saját politikusi arculatát reklámozza, és ezért több százezer euró értékű szerződéseket kötött romániai kereskedelmi televíziókkal. A sportminisztérium által kötött reklámszerződések esetében is felmerült a gyanú, hogy a televíziók nem a reklámok között számoltak be a rendezvényekről, hanem híradásokat készítettek, amelyekben megjelent a miniszter is. A törvény viszont tiltja, hogy reklámra szánt pénzekből híreket „vásároljanak” az érdekeltek.

Mircea Geoană, a PSD elnöke tegnap bejelentette: egyetért az Udrea-bizottság létrehozásával, de elmondta azt is, hogy erről hivatalosan majd csak szombaton dönt a párt. „Valószínűleg támogatni fogjuk a parlamenti vizsgálat beindítását a turisztikai miniszter ellen, a PSD minden olyan kezdeményezés mellett kiáll, amelynek célja fényt deríteni azoknak a kormányzati tisztségviselőknek az esetleges visszaéléseire – párthovatartozástól függetlenül, – akik Ridzi mintájára közpénzeket sinkofálnak el” – nyilatkozta tegnap Geoană. A politikus arra nem tért ki, hogy mi lesz a PSD válasza a PD-L ama felkérésére, hogy támogassák a két volt kormányfővel, Adrian Năstaséval és Călin Popescu Tăriceanuval kapcsolatban felmerült korrupciós vádak kivizsgálását, erre ugyanis szintén a parlamentnek kell engedélyt adni.

Elena Udrea tegnap közleményben fejtette ki véleményét a liberálisok kezdeményezésről, amelyet politikai ingyencirkusznak minősített. Úgy véli, Crin Antonescu pártelnök, a liberálisok elnökjelöltje valamirevaló választási program hiányában azzal próbálja felhívni magára a figyelmet, hogy koholt vádakkal illeti a kormány különböző tagjait.

Plăcintă vagyonnyilatkozatát vizsgálja az ANI

S mintha a Ridzi-, illetve az érlelődő Udrea-ügy nem lenne elég a közpénzek hűtlen kezelése miatt egyre népszerűtlenebb kormánynak, egy harmadik botrány is körvonalazódik. Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) máris vizsgálatot indított Ridzi utódja, Sorina Plăcintă sportminiszter ellen, akit azzal vádolnak: vagyonnyilatkozatában „elfelejtette” beírni, hogy részvényes a Milcofil nevű cégnél. Ennek a vállalatnak az a „sajátossága”, hogy olyan személyek számára biztosít munkahelyet, akik valamely fontos pénzügyi intézmény – ANAF, pénzügyőrség stb. – vezetőjének fia, lánya. Az Academia Caţavencu című lap oknyomozó riporterei kiderítették azt is: a miniszter assszony mostani és korábbi vagyonnyilatkozata között több százezer lej a különbség. Mivel a tárcavezető semmilyen újabban szerzett vagyontárgyat nem tüntetett fel a nyilatkozatban, úgy tűnik, mintha Plăcintă asszony havonta 500 000 lejt költene el nyomtalanul. Kiderült az is: amikor Sorina Plăcintă 2008-ban szenátori mandátumot szerzett, egy Svájcban bejegyzett kereskedelmi társaság ügyvezetője volt, erről a tisztségéről csak 2009 márciusában mondott le. A választott tisztségviselői tisztség, a román törvények szerint összeférhetetlen egy kereskedelmi társaság ügyvezetői tisztségével.

„Szexy-Udrea” csak foglalkozzon az ökumenikus turizmussal, ez nagy segítséget jelenthet majd pártjának, a PD-L-nek a választási kampányban – válaszolt az idegenforgalmi miniszter szerdai megjegyzésére Viorel Hrebenciuc, a szociáldemokraták kampányfőnöke. A PSD-s politikusnak nem esett jól Elena Udrea kijelentése. A demokrata-liberális miniszter egy nappal korábban csúfondárosan megjegyezte: örül, hogy Hrebenciuc lesz a PSD-sek kampányfőnöke, aki a szociáldemokraták elnökjelöltjével, Mircea Geoanăval társítva garancia arra, hogy a PD-L nyeri meg az elnökválasztást. „Különben sem tartottunk a PSD-sektől, de most már biztosak lehetünk abban, hogy nem fognak sok vizet zavarni” – nyilatkozta szerdán Udrea.