label_szabadsag
Magunkról | Kapcsolat | Munkatársak
Hu Ro En
Napirenden Kult-Túra Vélemény Körkép Sport Mozaik Hirdetés/Reklám Opera EU-világ Életmód Bulvár Művelődés Campus
Számítástechnika Gazdaság Állatbarát Egészségügy Riport Decibel Motorház Tudomány Totyogó Bonifácz Élő emlékezet Világjáró
Velemeny

« Vissza a főoldalra


Mi lesz veled, Verespatak?

Létrehozva: 2013. november 12. 04:32

BORBÉLY TAMÁS

A kormánykoalícióban született tegnapi, Verespatakkal kapcsolatos döntés után logikusan tevődik fel az a kérdés, hogy mi lesz az erdélyi kistelepülés sorsa, mi történik a kanadai beruházó által tervezett aranybányával. Mert az egész törvénytervezet, amit most elutasított a különbizottság – és várhatóan a parlament is ugyanezt teszi a koalíciós megállapodás értelmében –, lényegében a kanadaiak beruházásáról szól. Ez a projekt váltotta ki a rendszerváltás óta ritkaságszámba menő sorozatos utcai tüntetéseket, amelyeken több tízezer állampolgár fejezte ki aggodalmát az Európa legnagyobb külszíni aranybányájának tervezett ciántechnológiás beruházással szemben. A tervezet elutasítása viszont még nem jelenti, hogy az immár tizenöt éve létező verespataki kérdés magától megoldódik. Az érchegységi térség sorsáról lényegében továbbra sem tudunk semmit, a mostani törvénytervezet leszavazása tulajdonképpen újabb halasztást jelent, olyan tétova álláspontot, amit a román kormányok immár tizenöt éve képviselnek. [Szóljon hozzá!]


Sem a miniszterelnök, sem Crin Antonescu nem mondta tegnap, hogy a kanadaiak projektje nem valósulhat meg a jelenlegi formájában. Victor Ponta miniszterelnök csak annyit szögezett le, hogy új, általános bányatörvényt dolgoznak ki, és ha ennek az általános kerettörvénynek megfelel a beruházás, akkor a kanadaiak megkapják a kitermelési engedélyt. Még arról sem tudunk semmit, hogy a liberálisok hogyan akarják módosítani a bányatörvényt, nem világos tehát, hogy a kormány milyen feltételekhez kötné az Érchegységben rejlő arany és ezüst kitermelését. Azt meg végképp nem tudjuk, hogy a liberálisok ellenkezésében a gazdasági vagy a környezetvédelmi szempontok játszottak nagyobb szerepet. Mert ha csak a gazdasági megfontolások vezérelték elsősorban a szabadelvűeket, és a beruházás monstrum, tájidegen jellege, valamint a zagytározó mérete és a ciántechnológia használata kevésbé aggasztja őket, akkor nincs semmi garancia arra, hogy később nem fognak ők maguk hozzájárulni a kitermelés elindításához. Victor Ponta folyamatosan aggódik a kanadaiaknak fizetendő esetleges kártérítés miatt, és ha még sokat tétovázik, akkor könnyen előfordulhat, hogy a lehetséges hatalmas kártérítés miatt Románia végül tényleg kénytelen lesz beadni a derekát az óriási bányaprojekt előtt.

Ezek után elmondható, hogy a verespataki küzdelem jogilag most ugyanott tart, ahol a kormány augusztus végi törvénytervezetének a parlament elé terjesztése előtt. Az érvek és az ellenérvek várhatóan nem fognak változni az elkövetkező időszakban, hiszen a kanadaiak sem tervezik módosítani a projekt lényeges elemeit. Ugyanaz az állóháború következik annyi különbséggel, hogy a civil szféra fontos csata megnyerésén van túl.






Új hozzászólás

Kommentek küldése csak bejelentkezett felhasználók által lehetséges.

További cikkek
MA


TEGNAP


TEGNAPELŐTT


Tovább a rovat cikkeihez
Impresszum Adatvédelem Software development by Codespring. Web hosting by Codespring.
Támogatók:
Communitas Alapítvány Communitas Alapítvány
Hungarian Human Rights Foundation Magyar Emberi Jogok Alapítvány - Hungarian Human Rights Foundation (HHRF - New York).
Bethlen Gábor Alap Bethlen Gábor Alap